แม้ว่าบางครั้งจะมีการเปรียบเทียบชุมชนหลากหลายวัฒนธรรมและประสบการณ์การเลือกปฏิบัติของ LGBTQ+ แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าประสบการณ์เหล่านี้แตกต่างและซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีนี้ เช่น ในการพิจารณาคนข้ามเพศที่มีผิวสีและประสบการณ์ของพวกเขาทั้งเรื่องการเหยียดเชื้อชาติและความหวาดกลัวคนข้ามเพศ ผู้ที่เผชิญกับการเลือกปฏิบัติเนื่องจากเชื้อชาติหรือภูมิหลังทางวัฒนธรรมสามารถกลับบ้านไปหาสมาชิกในครอบครัวที่เข้าใจพวกเขาได้
กรณีนี้มักไม่เกิดขึ้นกับคนข้ามเพศและคนหลากหลายทางเพศ
เชื้อชาติและเพศมีประวัติ ความเข้าใจ ประสบการณ์ และความหมายโดยนัยที่แตกต่างกันอย่างมากเมื่อต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติ แนวคิดที่ว่าความสามารถในการเปลี่ยนไปสู่ความแตกต่างทางเชื้อชาติทำให้เสียชื่อเสียงต่อประสบการณ์การยืนยันเรื่องเพศของคนข้ามเพศและเพศที่หลากหลาย นอกจากนี้ยังบ่อนทำลายความสำคัญของการเชื่อมต่อทางวัฒนธรรมสำหรับหลายชุมชน
ลอนดอนซึ่งไม่ใช่ไบนารีและใช้สรรพนามแทนพวกเขา/พวกเขา ได้เลือกอัตลักษณ์แบบ “ข้ามเชื้อชาติ” อย่างแข็งขัน แต่การตัดสินใจเปลี่ยนผ่านของคนข้ามเพศและหลากหลายเพศ (ไม่ว่าจะเป็นทางสังคมการแพทย์และ/หรือกฎหมาย ) มักจะไม่สมัครใจและเกินความจำเป็นในการใช้ชีวิตตามความเป็นจริง
เกือบ 50% ของหนุ่มสาวข้ามเพศในออสเตรเลียพยายามฆ่าตัวตายอย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิต คนหนุ่มสาวที่ข้ามเพศและมีความหลากหลายทางเพศประสบกับความทุกข์ทางจิตใจในระดับที่สูงกว่าคนที่มีเพศเดียวกัน
นี่ไม่ใช่เพราะมีสิ่งผิดปกติโดยเนื้อแท้กับคนข้ามเพศ แต่เป็นเพราะวิธีที่คนอื่นปฏิบัติต่อคนข้ามเพศ การผสมผสานอัตลักษณ์ทางเชื้อชาติกับอัตลักษณ์ทางเพศเป็นนัยว่าการเป็นคนข้ามเพศเป็นทางเลือก ดังนั้นเชื้อชาติก็เช่นกัน ความจริงก็คือการเปลี่ยนผ่านในฐานะคนข้ามเพศเป็นกระบวนการที่ยากและต้องเสียภาษี กระบวนการนี้อาจเป็นอันตรายแต่ยังช่วยชีวิตและเฉลิมฉลองด้วย
เป็นเรื่องเหยียดเชื้อชาติที่จะคิดว่าใครบางคนสามารถเลือกส่วนของเชื้อชาติหรือวัฒนธรรมที่พวกเขาชอบ จากนั้นออกห่างจากวัฒนธรรมนั้นเมื่อมันเหมาะกับพวกเขา พวกเขาหลีกเลี่ยงภาระของการเลือกปฏิบัติในขณะเดียวกันก็ได้รับผลตอบแทนจากสิทธิพิเศษของคนผิวขาว รับทรัพยากรและเสียงที่จำเป็นจากชุมชนที่ต้องการ
มีความแตกต่างระหว่างการยืนยันว่าเพศของคุณเป็นบุคคลข้ามเพศ
ซึ่งไม่เป็นอันตราย ต่อผู้อื่น และการเลือกที่จะใช้ชีวิตและเหมาะสมกับวัฒนธรรมอื่น
เรื่องราวอื่นๆ: ยีนและวิวัฒนาการสร้างอัตลักษณ์ทางเพศและคนข้ามเพศได้อย่างไร
ยิ่งไปกว่านั้น คำว่า “ข้ามเชื้อชาติ” ถูกใช้อยู่แล้ว โดยมักจะหมายถึงการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมที่พ่อแม่ผิวขาวรับเลี้ยงเด็กผิวสี ดังนั้นจึงเป็นเรื่องเข้าใจผิดเมื่อพูดถึงคนที่เปลี่ยนรูปลักษณ์ของพวกเขา
ความเข้าใจเรื่องเพศอาจแตกต่างกันไปตามบริบททางวัฒนธรรม
ไบนารีเพศที่เรานึกถึงตามปกติ — ชายและหญิง — ก่อนหน้านี้ถูกบังคับใช้กับผู้คน วัฒนธรรม และประเทศต่าง ๆ ผ่านการล่าอาณานิคม ความเข้าใจอย่างถ่องแท้ในเรื่องเพศถูกกำหนดขึ้นในวัฒนธรรมที่ก่อนหน้านี้มีการยอมรับความลื่นไหลทางเพศมากขึ้น
ประสบการณ์ที่มีความหลากหลายทางเพศและข้ามเพศมีอยู่ในวัฒนธรรมของชนพื้นเมืองหลายแห่งทั่วโลกเป็นเวลาหลายพันปีรวมทั้งในออสเตรเลีย
สิ่งสำคัญสำหรับเราคือต้องยอมรับว่าการพูดถึงอัตลักษณ์ที่ “ข้ามเชื้อชาติ” เป็นสิ่งที่คุณสามารถเป็นหรือต่อต้านได้เฉพาะกลุ่มคนชายขอบที่มากขึ้นเท่านั้น และเป็นอันตรายต่อคนผิวสี คนข้ามเพศ และคนหลากหลายทางเพศ ความชายขอบนี้ประกอบขึ้นสำหรับคนข้ามเพศผิวสี
แทนที่จะมุ่งแสวงหาชื่อเสียงและผู้ติดตาม เราจำเป็นต้องจัดลำดับความสำคัญในการขยายประสบการณ์ของผู้คนที่หลากหลายด้วยวิธีที่ไม่เพียงแต่มุ่งเน้นไปที่การเลือกปฏิบัติและการล่วงละเมิดเท่านั้น แต่ยังยกย่องผู้คนที่เป็นตัวของตัวเองอย่างแท้จริงด้วย
รัฐบาลออสเตรเลียแนะนำกฎระเบียบใหม่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อภาคการกุศลที่หลากหลายของออสเตรเลีย
เป้าหมายของรัฐบาลชัดเจน: กฎระเบียบมีเป้าหมายเพื่อกำหนดเป้าหมาย ” องค์กรที่เคลื่อนไหว ” และปราบปราม “พฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย” โดยเฉพาะ
แม้จะมีวาทศิลป์นี้ แต่ก็ไม่มีหลักฐานว่าพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายโดยองค์กรการกุศลเป็นปัญหาสำคัญใดๆ การปราบปรามองค์กรการกุศลด้วยวิธีนี้ ทำให้รัฐบาลไม่เพียงแต่จำกัดความสามารถในการจัดการประท้วงอย่างสันติเท่านั้น แต่ยังเพิ่มมาตรการรัดเข็มขัดโดยไม่จำเป็นในภาคส่วนที่ได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดอยู่แล้วอีกด้วย
ระเบียบจะทำอย่างไร?
กฎระเบียบจะให้ อำนาจใหม่ แก่องค์กรการกุศลและคณะกรรมการไม่แสวงหาผลกำไรของออสเตรเลีย (ACNC) ในการดำเนินการกับองค์กรการกุศล หากองค์กรนั้นกระทำการหรือล้มเหลวในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าทรัพยากรขององค์กรไม่ได้ถูกใช้เพื่อกระทำการ “ความผิดโดยสรุป” บางประเภท .
