ชาวออสเตรเลียมากกว่า 1 ล้านคนไม่สามารถเข้าถึงการดูแลเด็กในพื้นที่ของตนได้

ชาวออสเตรเลียมากกว่า 1 ล้านคนไม่สามารถเข้าถึงการดูแลเด็กในพื้นที่ของตนได้

ชาวออสเตรเลียประมาณ 9 ล้านคน หรือ 35% ของประชากรอาศัยอยู่ในละแวกใกล้เคียงที่จัดเป็นทะเลทรายสำหรับดูแลเด็กซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีประชากรมากกว่า 3 คนต่อสถานรับเลี้ยงเด็ก 1 แห่ง ในการวิจัยครั้งแรกในออสเตรเลีย สถาบัน Mitchell ได้ตรวจสอบการเข้าถึงการดูแลเด็กในละแวกใกล้เคียงมากกว่า 50,000 แห่งทั่วประเทศ เราพบว่ามีชาวออสเตรเลียประมาณ 1.1 ล้านคนอาศัยอยู่ในพื้นที่ส่วนภูมิภาคและห่างไกลซึ่งไม่มีบริการดูแลเด็กเลย

แผนที่ด้านล่างแสดงการเข้าถึงการดูแลเด็กทั่วออสเตรเลีย 

พื้นที่สีส้มและแดงแสดงว่าชานเมืองมีแนวโน้มที่จะมีทะเลทรายสำหรับดูแลเด็ก พื้นที่สีน้ำเงินแสดงว่ามีอุปทานสัมพัทธ์มากกว่า มีทะเลทรายเลี้ยงเด็กในทุกรัฐและทุกดินแดน และในเมืองหลวงทุกแห่ง

ตัวอย่างเช่น Avoca ในที่ราบสูงตอนกลางของรัฐวิกตอเรียไม่มีสถานดูแลเด็กเลย ซึ่งหมายความว่า 100% ของประชากรอาศัยอยู่ในทะเลทรายรับเลี้ยงเด็ก ใน Leinster ประมาณ 300 กม. ทางเหนือของ Kalgoorlie ในรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย มีเด็ก 5.62 คนต่อสถานรับเลี้ยงเด็กทุกแห่ง และ 79% ของประชากรอาศัยอยู่ในทะเลทรายรับเลี้ยงเด็ก

พื้นที่สีน้ำเงินบนแผนที่ของเรา ซึ่งแสดงถึงสถานที่ที่เข้าถึงการดูแลเด็กได้ดีที่สุด ส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในเขตเมืองใหญ่และรัฐทางตะวันออก รัฐควีนส์แลนด์มีความพร้อมในการดูแลเด็กมากที่สุดในประเทศ แต่แม้ที่นี่จะมีความแตกต่างกันมากในแต่ละพื้นที่

ตัวอย่างเช่น Rockhampton มีการเข้าถึงการดูแลเด็กในระดับที่ค่อนข้างสูง โดยมีสถานที่ดูแลเด็กประมาณหนึ่งแห่งต่อเด็กสองคน แต่ในเมืองเยปพูนที่อยู่ใกล้เคียง ผู้คนประมาณ 63% อาศัยอยู่ในทะเลทรายรับเลี้ยงเด็ก ในพื้นที่ชนบทและภูมิภาค สถานรับเลี้ยงเด็กอาจหมายถึงการขาดบริการทั้งหมด หรือมีสถานที่น้อยเกินไปที่จะตอบสนองความต้องการที่เป็นไปได้ ผลกระทบนี้หมายความว่าครอบครัวต่างๆ อาจต้องเดินทางไกลมากขึ้นเพื่อเข้าถึงสถานดูแลเด็ก

ทะเลทรายดูแลเด็กเป็นปัญหาในเขตเมืองด้วย ชาวออสเตรเลียมากกว่า 5.3 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในเมืองใหญ่ หรือประมาณ 29% อยู่ในพื้นที่ที่เราจัดว่าเป็นสถานรับเลี้ยงเด็ก

ครอบครัวที่อาศัยอยู่ในทะเลทรายในเมืองใหญ่ ๆ อาจยังสามารถเข้า

ถึงบริการดูแลเด็กได้ แต่อาจต้องเดินทางไกลขึ้นหรือเผชิญกับการแข่งขันที่มากขึ้นเพื่อหาสถานที่ว่าง

พื้นที่ด้อยโอกาสเข้าถึงการดูแลเด็กได้น้อย

นอกจากนี้เรายังดูสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของละแวกใกล้เคียงเพื่อตรวจสอบว่าความเสียเปรียบและความได้เปรียบที่สัมพันธ์กันส่งผลต่อการเข้าถึงการดูแลเด็กอย่างไร

เราพบว่าพื้นที่ใกล้เคียงที่มีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำกว่า 60% การเข้าถึงการดูแลเด็กเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 0.35-0.37 แห่งต่อเด็กหนึ่งคน ซึ่งต่ำกว่าค่ามัธยฐานของประเทศที่ 0.38 แห่งต่อเด็กหนึ่งคน

ภายในพื้นที่ใกล้เคียง 40% แรกตามสถานะทางเศรษฐกิจและสังคม เมื่อข้อได้เปรียบเพิ่มขึ้น จำนวนสถานรับเลี้ยงเด็กเฉลี่ยต่อเด็กหนึ่งคนก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

ละแวกใกล้เคียงในพื้นที่ที่ได้เปรียบที่สุด 10% สามารถเข้าถึงการดูแลเด็กได้ดีที่สุด โดยมีสถานที่หนึ่งแห่งต่อเด็กทุกๆ 2.17 คนโดยเฉลี่ย

การศึกษาและการดูแลเด็กปฐมวัยที่มีคุณภาพสูงช่วยให้เด็กโดยเฉพาะจากภูมิหลังที่ด้อยโอกาส ประสบความสำเร็จในชีวิตในภายหลัง

การค้นพบของเราชี้ให้เห็นว่าโดยรวมแล้ว เด็กและครอบครัวจะได้รับประโยชน์สูงสุดจากการดูแลเด็กคุณภาพสูงที่เข้าถึงได้น้อยที่สุด

วิธีหนึ่งในการอธิบายสิ่งนี้คือการสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างราคาและความสามารถในการเข้าถึง

เราตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างค่ามัธยฐานต่อชั่วโมงของการดูแลเด็กและสถานที่เลี้ยงเด็กโดยเฉลี่ยต่อเด็กใน 5 เมืองหลวงหลักที่มีประชากรมากกว่า 1 ล้านคน เราพบว่าพื้นที่ที่มีการดูแลเด็กมากที่สุดเป็นพื้นที่ที่ผู้ให้บริการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสูงกว่า

ตัวอย่างเช่น พื้นที่ North Sydney และ Mosman มีราคาดูแลเด็กที่แพงที่สุดในออสเตรเลีย และยังมีบริการดูแลเด็กระดับสูงสุดใน Greater Sydney ด้วย สิ่งนี้เปรียบเทียบกับMount Druittใน Western Sydney ซึ่งมีสถานรับเลี้ยงเด็กที่ถูกที่สุดใน Greater Sydney แต่ประชากร 89% อาศัยอยู่ในทะเลทรายรับเลี้ยงเด็ก

สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่ามีแรงจูงใจให้ผู้ให้บริการดำเนินการในพื้นที่ที่ได้เปรียบ ซึ่งพวกเขาสามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นได้ แม้ว่าจะมีการแข่งขันที่สูงกว่าก็ตาม ทำให้พื้นที่ด้อยโอกาสมีการเข้าถึงการดูแลเด็กในระดับที่ต่ำกว่า

การเข้าถึงการดูแลเด็กที่เชื่อมโยงกับการมีส่วนร่วมของแรงงานหญิง

หนึ่งในหลายๆ หน้าที่ของการดูแลเด็กคือการทำให้พนักงานมีส่วนร่วมมากขึ้น โดยเฉพาะกับผู้หญิง

เราพบว่าภูมิภาคที่เข้าถึงการดูแลเด็กได้น้อยกว่าก็มีอัตราการมีส่วนร่วมของแรงงานที่ต่ำกว่าสำหรับผู้หญิงที่มีลูกเล็กด้วย นอกจากนี้ยังสามารถเห็นในทางกลับกัน – ภูมิภาคที่มีสถานรับเลี้ยงเด็กมากขึ้นมีอัตราผู้หญิงในทีมงานสูงขึ้น

ตัวอย่างเช่น ACT มีการเข้าถึงการดูแลเด็กที่สูงที่สุดและการมีส่วนร่วมของพนักงานในระดับสูงสุดของมารดาที่มีลูกเล็ก พื้นที่ชนบทเช่น แทสมาเนียตะวันออกเฉียงใต้ และดินแดนห่างไกลทางตอนเหนืออยู่ในทะเลทรายสำหรับดูแลเด็ก และมีระดับที่ต่ำที่สุดในประเทศของมารดาที่มีลูกเล็กอยู่ในกำลังแรงงาน

crdit : สล็อต 888 เว็บตรง ไม่ผ่านเอเย่นต์ ไม่มี ขั้นต่ำ / ดูหนังฟรี